秋田県で起きた、小１男児殺害事件。犯人像はまだ良くつかめていないようですが、 地元地域や被害者と何らかの関連を持った者のような感じです。
約１ヶ月ほど前に、同じ並びに住んでいた小４女児が亡くなっているそうで、こちらは事故死とされたそうですが、
どうも事故ではないような気がします。今回の殺害事件と関係があるのでは？もしくは同じ犯人？
秋田県警が、事故ではなく、殺害事件を疑って捜査を進めていれば・・・もしかすると男児は無事だったかもしれない、
などと思いますが今さら言ってもはじまらない。
なぜ、弱い者を狙うのか。最近の子供を狙った事件は、人を殺す、 ということをごく簡単な事として行っているとしか思えない。早く犯人を捕まえて、 自分の罪の深さを思い知らせてやらねばならない。
2006/06/05 追記
続報記事
秋田小１男児殺害事件－畠山鈴香容疑者逮捕
asahi.com
秋田・小１男児殺害 悲劇連続、強まる疑問
2006年05月19日06時12分
１７日午後から行方不明になっていた秋田県藤里町の小学１年生米山豪憲君（７）が１８日、 変わり果てた姿で見つかった。友達と遊ぶ約束は果たせず、家族の待つ自宅を目前に事件に巻き込まれたとみられる。 ４月には豪憲君の家のそばに住んでいた女児（当時９）が行方不明となり、水死体で見つかったばかり。 下校途中に殺害された児童は全国で、ここ半年余りの間に４人になった。守りたいのに、守りきれない―― 父母たちの焦燥は募る。
豪憲君の遺体は、米代川の草むらで見つかった。自宅からは南へ約１２キロ。 警官に現場近くの交番へ案内された両親が１８日夜、身元を確認した。
米代川は世界自然遺産の白神山地が源流で、付近は、 昼間でも山菜採りやジョギングする人ぐらいしか通らない。
「もう少しで家だったのにね。どこかに置かれて迷子になって、生きてみつかればよかったが」。 遺体発見の知らせを聞いた豪憲君の親類の男性（３７）は、自宅の４０～５０メートル手前まで帰りながら、 無事にたどり着けなかったことを悔やんだ。
豪憲君が住んでいた町営朝日ケ丘団地は、木造平屋の一戸建てが２８戸並ぶ。９７年度に完成した。 １７日午後３時過ぎ、団地の前にある小さな公園で、豪憲君は友だちと別れた。すぐ後に、 公園で落ち合って遊ぶ約束をしていた。
３８日前に遺体で見つかった同じ藤里小４年の畠山彩香さん（当時９）は、 豪憲君宅の２軒隣に住んでいた。
彩香さんは４月９日午後３時半にいったん帰宅したあと、「友人の家に行ってくる」 と言い残して出たまま、行方が分からなくなった。
２人とも不明になった翌日に、川ぞいの場所から遺体となってみつかった。 彩香さんは米代川の支流にあたる藤琴川の約１０キロ下流の浅瀬で発見された。豪憲君は、 そこからさらに２キロ下流の米代川岸の道路わきの草むらでみつかった。
県警によると、２人とも不審者に声を掛けられていたなどの情報は今のところ寄せられていないという。
彩香さんには外傷はなく、県警は「河原で遊んでいて誤って川に落ちた」と断定し、 事実上捜査を打ち切っていた。自宅近くの橋のたもとの河原にあった石には、うっすらと小さな靴の跡があったという。 付近に大人の足跡や争った形跡がないことから、河原で一人で遊んでいるうちに足を滑らせて川に落ち、 下流に流されたと判断した。 しかし、彩香さんの死亡から約１カ月後、 母親は自宅周辺で目撃情報を求める手書きのビラを配布していた。身長、体重、当時の服装などの情報を載せ、 「４月９日午後４時以降の行動がわかりません。見かけたなど、少しの情報でいいので連絡を下さい」と呼びかけた。
この日の豪憲君の件で、彩香さんが「事故だった」という結論への疑問が、住民の間で強くなった。 河原の手前には「危ない」と書かれた大きな看板が立ち、近所の女性は、「このあたりの川は子どもが遊べる場所ではない」 と話す。 彩香さんの母親も１８日朝、「子どもは川では遊ばせなかった。川に近づいて遊んだこともないと思う。 うちの子にも何かあったんだ。事故と言われたがずっとおかしいと思っていた」と話し、捜索に加わっていた。
「１カ月で隣近所の子が２人も亡くなるなんてショックで頭がパニックになる」。 亡くなった２人と同じ住宅団地に住み、小学生と幼稚園児の２０代の母親は「本当に恐ろしい。 これからは子どもから一瞬も目を離せない」と声を震わせた。
藤里小ではこの日、保護者が付き添って帰宅した。いつもなら夕方ごろは子どもたちが遊び回る団地内に、 この日は子どもの姿は一人もなかった。
2006年05月20日15時58分
秋田県藤里町立藤里小学校１年の米山豪憲（ごうけん）君（７）が殺害された事件で、 遺体とともに発見されたランドセルに、豪憲君や家族以外の指紋が残っていたことが、県警捜査本部の調べで分かった。 また、遺棄現場付近ではタイヤ痕も採取された。捜査本部はどちらも犯人が残した有力な物証の可能性が高いとみて、 分析を急いでいる。
また、遺体にはロープ状のもので絞められた首の内出血のほかに、目立った外傷がなく、 争った形跡はなかった。自宅付近で不審な人物を見かけたという情報もないことから、 捜査本部は現場の地理に精通した者による犯行との見方を強め、容疑者の絞り込みを進めている。
遺体は、同県能代市二ツ井町の米代川沿いの道路脇の草むらでみつかった。
絞殺による被害者は通常、犯人に激しく抵抗するため、たとえ力が弱い子どもでも、首以外に傷を負い、 つめに犯人の皮膚片が詰まる場合が多い。だが、遺体にはそうした形跡がほとんどみられなかったという。
豪憲君は、一緒に下校した友人らと、自宅の約４０～５０メートル手前のところで別れ、 行方が分からなくなった。親族は「危ないところに近づくようなことはない」、担任の教諭も「まじめで、 寄り道することは考えづらい」と証言している。捜査本部は、 豪憲君は慎重な性格だった▽殺害時に抵抗しなかった▽地元の人以外がいれば目立つ地域で、不審者情報がない―― などの状況を考慮し、犯人像の絞り込みを急いでいる。
遺体発見現場は豪憲君の自宅から約１２キロ離れていた。 友人と別れた直後の１７日午後４～６時ごろに殺害され、車で運ばれたとみられる。捜査本部は、 自宅と遺体発見現場の近くで車種や車の色の目撃情報を集める一方、 事件につながるトラブルがなかったかどうか聞き込みを続けている。
豪憲君の自宅の２軒隣に住む同小４年の畠山彩香さん（当時９）が４月上旬、水死体で見つかっている。 捜査本部は、この水死と豪憲君殺害との関連についても慎重に調べている。
